A- de 2018
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Emilio Otero Dajud
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por cuanto órdenes impartidas no generan una duda objetiva y razonable sobre el alcance de la medida que allí se tomó
- Procedencia excepcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-218/17, formulada por el Contralor Departamental de Córdoba, relacionada con la orden que le fue impartida para la vigilancia de la gestión fiscal del proyecto de construcción de un acueducto en el Corregimiento de San Anterito.
La Corte decide rechazar de plano la aclaración pedida, por no presentarse una evidente ambiguiedad o faltad de claridad en lo indicado en el fallo de la referencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. RECHAZAR DE PLANO la solicitud de aclaración de la sentencia T-218 de 2017, presentada por Emilio Otero Dajud, actuando como Contralor General del Departamento de Córdoba, por las consideraciones expuestas en la presente providencia.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, NOTÍFIQUESE lo resuelto en esta providencia al representante de la Contraloría General del Departamento de Córdoba, y REMÍTASE copia al Juzgado
- Cuarto. Civil del Circuito de Montería.
- TERCERO. Contra este auto no cabe recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.